La empresa ‘Prezero’ continuará prestando el servicio al obtener la mayor puntuación de una licitación que se adjudica en 3,4 millones de euros por un plazo de cinco años.
IU votó en contra al considerar que esa empresa “ha tenido numerosos incumplimientos y de haberse sancionado no hubiera podido participar en la licitación”.
El Pleno del Ayuntamiento de Montilla ha finalizado el proceso de licitación del servicio de limpieza viaria y ha adjudicado el servicio a Prezero España, la misma empresa que venía prestándolo con la que se firmará un nuevo contrato por un plazo de cinco años.
A la licitación se han presentado dos empresas, resultando con mayor puntuación la oferta de Prezero con una propuesta económica de 4.166.374,36 euros (IVA incluido) para el total del periodo de ejecución, lo que supone una reducción algo superior al 17% respecto al precio de licitación.
Según explicó la teniente de alcalde del Área de Infraestructuras y Medio Ambiente, Raquel Casado, la empresa ha presentado una mejora de las frecuencias con las que se presta el servicio, se compromete a la implantación de maquinaria nueva en su totalidad, la prestación de 200 horas de trabajo al año para contingencias, la dedicación del 1,5% del presupuesto para publicidad y concienciación y un 2% a la contratación de una empresa de control para que se cumpla con lo firmado.
Durante el debate del Pleno IU mostró su voto en contra, «por los continuos incumplimientos de esta empresa». El concejal Francisco Javier Córdoba, recordó que «desde hace un año hay un 33% de los trabajadores de baja lo que ha repercutido en la limpieza de Montilla, a lo que se suma la rotura de dos máquinas que no se han repuesto, lo que ha llevado a sobrecargar a los trabajadores y a que los operarios municipales hayan tenido que limpiar alguna zona».
El PP respaldó la adjudicación al indicar, Federico Cabello de Alba, que “en el pliego queda recogido el nuevo control y la exigencia a la empresa que realice el servicio, por lo que es una nueva etapa”.
La delegada de Área de Infraestructuras reiteró «que se trata de un nuevo contrato con un nuevo pliego que establece los mecanismos de control que pudieron fallar en el anterior contrato y esperamos que con el nuevo contrato se subsanen las deficiencias». Raquel Casado mostró sus dudas por las afirmaciones del concejal de IU “desconozco cómo puede afirmar de forma tan tajante todos esos datos, no sé cual es su fuente de información, porque en el Ayuntamiento no tenemos informes que confirmen lo que indica”.
Durante el debate IU lamentó «que se firme un contrato con una empresa que durante seis años ha incumplido y el Ayuntamiento no le ha sancionado», mientras que la teniente de alcalde insistió en que se trata de un nuevo contrato con todos los informes positivos.
